Un'altra di noi uccisa - ANCORA UNA VOLTA: SEMPRE LA STESSA STORIA! Basta! Organizziamoci, lottiamo insieme, vieni allo: SPORTELLO DONNA

Ieri Sara Campanella, oggi Ilaria Sula. Due giovanissime donne, uccise per mano di un giovane uomo. L’ennesimo femminicidio. L’ennesimo approccio ai fatti che sposta la responsabilità sulla vittima mentre il problema è un altro: un sistema di prevenzione che non funziona.

“Era invaghito e non corrisposto”; “Non aveva mai denunciato”; “Non si era accorta del pericolo”.

Le parole pronunciate dal procuratore di Messina non spiegano un femminicidio. Lo minimizzano, lo spostano sulla donna che ha subìto violenza. Ancora una volta, davanti a un femminicidio, si sposta l’attenzione sulla donna, sulla sua presunta incapacità di riconoscere il pericolo, sulla sua mancata denuncia.

Ancora una volta, davanti a un femminicidio, si evita di parlare di un sistema che non previene, che non intercetta, che non protegge.

Quante volte ancora dobbiamo sentire parole che, invece di interrogarsi sull’assenza di strumenti efficaci di protezione, sottolineano ciò che la donna non ha fatto?

BASTA narrazioni che colpevolizzano le donne. Serve un sistema che prevenga. Serve un impegno concreto delle istituzioni. Serve smettere di chiedere alle donne di salvarsi da sole.

Chi insegna l’affettività ai giovani uomini?

Chi tutela le donne?

Sicuramente non lo Stato. Non questo governo che si fa solo auto propaganda sulla morte di tante ragazze, donne (come ha fatto l'8 marzo) e che crea un humus fascista, di prevaricazione, di esasperato individualismo che fa ritenere normale per tanti uomini reagire col femminicidio alla volontà delle donne, al loro NO.

Ogni anno da gennaio si inizia a contare: in quante saremo stavolta? Chi vive, chi muore, chi sopravvive?

Ilaria e Sara sono state uccise da due giovanissimi uomini che non sanno amare, anche se la stampa vuole dipingerli come innamorati tristi. Ma è una descrizione sbagliata, pericolosa. Amori non corrisposti, cuori infranti: nulla di tutto ciò ha a che fare con l’amore. Ha a che fare con la rabbia verso le donne, l’incapacità di accogliere un no, l’idea che siamo a disposizione e proprietà di un uomo.

Le nuove generazioni stanno crescendo nel periodo storico peggiore perché sono fomentati da un mondo politico e sociale fortemente sessista. Più ci emancipiamo e più aumenta la risposta violenta degli uomini.

Mentre la politica di palazzo si pulisce la coscienza con l’istituzione del reato di femminicidio (che arriva quando già siamo morte, non si combatte la violenza di genere nelle aule di tribunale), le donne sono lasciate a sé stesse di fronte ad istituzioni inutili e costantemente prevenute.

Le scuole sono volutamente spogliate della loro primaria funzione ovvero quello di insegnare. E invece, nessuna educazione sessuale e affettiva, nessuna educazione al consenso, nessuna educazione al rispetto delle libertà di ogni individuo. Anzi: questo governo la osteggia apertamente perché secondo la becera propaganda di destra queste cose non vanno insegnate ai nostri bambini.

Ignorare la prevenzione, ignorare l’importanza della cultura femminista nel contrasto a questi fenomeni vuol dire non avere a cuore il futuro.

E se la politica non vuole ascoltare, se è disposta a lasciarci in balìa del caso (chi sarà la prossima? chi verrà molestata oggi? A chi di noi non verrà accolta dalla polizia una richiesta di aiuto?), noi non retrocediamo un passo. ANZI.

Vogliamo soluzioni. Vogliamo prevenzione. Vogliamo tutela. E, soprattutto, ci vogliamo vive!

La storia ci insegna una cosa: ogni volta in cui noi donne, noi femministe abbiamo fermato il mondo, abbiamo ottenuto sempre maggiori conquiste verso la tanto agognata liberazione.

Non ci siamo, basta stereotipi e pregiudizi nei confronti di noi donne.

BASTA! L'unica strada "che ci difende" dalla violenza sessuale è la nostra lotta.

Noi lavoratrici Slai cobas, compagne del movimento femminista proletario rivoluzionario chiamiamo ad organizzarci per lottare insieme.

ANCHE PER QUESTO STIAMO ORGANIZZANDO UNO "SPORTELLO DONNA" aperto ogni GIOVEDI' DALLE 17 ALLE 19 in via Livio Andronico, 47 Taranto.

NO alla "determina" per la privatizzazione degli asili - mobilitazione delle lavoratrici ausiliariato/pulizie

La Commissaria prefettizia arbitrariamente ha avviato la procedura di gara per la privatizzazione degli asili.

Un atto assurdo e ingiustificato, che non si deve effatto fare come "atto dovuto" in periodo di commissariamento. In realtà la Commissaria, sovradeterminando il suo ruolo che è solo di amministrazione dell'ente, calpesta la volontà di un consiglio comunale che in larghissima maggioranza aveva deciso lo stop alla esternalizzazione degli asili; ma soprattutto colpisce, senza avere alcun potere, la volontà e la mobilitazione delle lavoratrici, educatrici, lavoratrici dell'ausiliariato/pulizie, dei genitori dei bambini che avevano portato al risultatoi dello stop.

Nessuno si illuda. Già dalla prossima settimana le lavoratrici asusiliariato/pulizie si mobliteranno contro questa decisione. E, raccogliendo il NO del Coordinamento degli asili, chiamano ad unire tutte le nostre forze in una manifestazione che noi proponiamo per martedì prossimo. 

La Commissaria prefettizia non ha avuto neanche la faccia di dire prima e direttamente cosa intendeva fare. Mercoledì scorso le lavoratrici dell'ausiliariato dello Slai cobas avevano avuto un incontro col il siuìub commissario, su delega della Perrotta, a cui avevano ribadito, insieme alla denuncia delle loro condizioni lavorative e dello scippo del mese di lavoro estivo, il loro netto NO alla privatizzazione. In quella occasione nulla è stato detto sulla determina uscita il 1 aprile, ma il suib commissario si era riservato di dare risposte di lì a pochi giorni. QUESTA E' LA RISPOSTA. VERGOGNA!

ORA VI SARA' LA NOSTRA RISPOSTA!

Ora tutti gli ex consiglieri, tutti i partiti che avevano votato lo stop alla privatizzazione devono metterci la faccia e l'azione. Nessuno si trinceri dietro la questione di "atto dovuto", NON ERA E NON E' "DOVUTO" PER NIENTE!

Le lavoratrici ausiliariato e pulizie Slai cobas

RSA Cavaliere Vincenza

I lati oscuri e antioperai dell’ex-Ilva agli azeri

 

Le notizie dalla Palestina ci dicono perchè è stata importante la manifestazione di sabato a Taranto per la Palestina e perchè proseguiamo con nuovi appuntamenti

Domenica 6 aprile si riunisce a Taranto il coordinamento regionale Palestina/guerra/Europa/governo Meloni.

Giovedì 10 assemblea video con testimonianze e collegamenti con realtà palestinesi ore 18 sede Slai cobas via Livio Andronico 47 Taranto WA 3519575628 

 

Sabato 12 nuova iniziativa cittadina, luogo e forme comunicate in seguito

L’ultimo capitolo del genocidio

(Chris Hedges*) - Questo è l’ultimo capitolo del Genocidio. È l’ultima, sanguinosa spinta per cacciare i palestinesi da Gaza. Niente cibo. Niente medicine. Niente riparo. Niente acqua pulita. Niente elettricità. Israele sta rapidamente trasformando Gaza in un Girone dantesco di miseria umana dove i palestinesi vengono uccisi a centinaia e velocemente, di nuovo, a migliaia e decine di migliaia, o saranno costretti ad andarsene per non tornare mai più.

L’ultimo capitolo segna la fine delle bugie israeliane. La bugia della Soluzione dei “Due Stati”. La bugia che Israele rispetta le leggi di guerra che proteggono i civili. La bugia che Israele bombarda ospedali e scuole solo perché vengono usati come rifugi da Hamas.

La bugia che Hamas usa i civili come scudi umani, mentre Israele costringe sistematicamente i palestinesi prigionieri a entrare in tunnel ed edifici potenzialmente pieni di trappole prima delle truppe israeliane.

La bugia che Hamas o la Jihad Islamica Palestinese sono responsabili (l’accusa è spesso quella di lancio di razzi) della distruzione di ospedali, edifici delle Nazioni Unite o uccisione di massa di palestinesi. La bugia che gli aiuti umanitari a Gaza sono bloccati perché Hamas sta dirottando i camion o contrabbandando armi e materiale bellico.

La bugia che i bambini israeliani vengono decapitati o che i palestinesi hanno compiuto stupri di massa di donne israeliane. La bugia che il 75% delle decine di migliaia di persone uccise a Gaza erano “terroristi” di Hamas. La bugia che Hamas, poiché si presumeva stesse riarmando e reclutando nuovi combattenti, è responsabile della rottura dell’accordo di cessate il fuoco.

Il volto Genocida di Israele è a nudo.

Ha ordinato l’evacuazione della parte settentrionale di Gaza dove palestinesi disperati sono accampati tra le macerie delle loro case. Ciò che sta per arrivare è una Carestia di Massa: l’Agenzia delle Nazioni Unite per il Soccorso e l’Impiego dei Rifugiati Palestinesi nel Vicino Oriente (UNRWA) ha dichiarato il 21 marzo di avere ancora sei giorni di scorte di farina, morti per malattie causate da acqua e cibo contaminati, decine di morti e feriti ogni giorno sotto l’implacabile assalto di bombe, missili, fuoco di carri armati e proiettili di artiglieria.

Niente funzionerà, panetterie, impianti di trattamento delle acque e fognature, ospedali (Israele ha fatto saltare in aria l’Ospedale Turco-Palestinese danneggiandolo il 21 marzo), scuole, centri di distribuzione degli aiuti o cliniche. Meno della metà dei 53 veicoli di emergenza gestiti dalla Mezzaluna Rossa Palestinese sono funzionanti a causa della carenza di carburante. Presto non ce ne sarà più nessuno.

Il messaggio di Israele è inequivocabile: Gaza sarà inabitabile. Andatevene o morite.

Da martedì, quando Israele ha rotto il cessate il fuoco con pesanti bombardamenti, sono stati uccisi oltre 700 palestinesi, tra cui 200 bambini. In un periodo di 24 ore sono stati uccisi 400 palestinesi.

Questo è solo l’inizio. Nessuna potenza occidentale, compresi gli Stati Uniti, che forniscono le armi per il Genocidio, intende fermarlo. Le immagini da Gaza durante i quasi sedici mesi di attacchi incessanti erano orribili. Ma ciò che sta arrivando ora sarà peggio. Rivaleggerà con i Crimini di Guerra più atroci del ventesimo secolo, tra cui la Carestia di Massa, il Massacro, e la distruzione del Ghetto di Varsavia nel 1943 da parte dei Nazisti.

Il 7 ottobre ha segnato la linea di demarcazione tra una politica israeliana che sosteneva la Brutalizzazione e la Sottomissione dei palestinesi e una politica che ne richiedeva lo Sterminio e l’allontanamento dalla Palestina Storica.

Ciò a cui stiamo assistendo è l’equivalente storico del momento innescato dall’annientamento di circa 200 soldati guidati da George Armstrong Custer nel giugno 1876 nella Battaglia di Little Bighorn. Dopo quella sconfitta umiliante, i nativi americani erano destinati a essere uccisi e i superstiti costretti nei campi di prigionia, in seguito denominati Riserve, dove migliaia di persone morirono di malattia, vissero sotto lo sguardo spietato dei loro occupanti armati e caddero in una vita di miseria e disperazione.

Aspettatevi lo stesso per i palestinesi di Gaza, abbandonati, sospetto, in uno degli inferni del mondo e dimenticati.

“Abitanti di Gaza, questo è il nostro ultimo avvertimento“, ha minacciato il Ministro della Difesa israeliano Israel Katz: “La prima guerra del Sinwar distrusse Gaza e la seconda guerra del Sinwar la distruggerà completamente. Gli attacchi dell’Aviazione Militare contro i terroristi di Hamas sono stati solo il primo passo. Diventerà molto più difficile e ne pagheranno il prezzo per intero. L’evacuazione della popolazione dalle zone di combattimento ricomincerà presto. Restituite gli ostaggi e rimuovete Hamas e altre opzioni si apriranno per voi, inclusa la partenza per altri posti nel mondo per coloro che lo desiderano. L’alternativa è la distruzione assoluta“.

L’accordo di cessate il fuoco tra Israele e Hamas è stato progettato per essere implementato in tre fasi.

La prima fase, della durata di 42 giorni, avrebbe visto la fine delle ostilità. Hamas avrebbe rilasciato 33 ostaggi israeliani catturati il ​​7 ottobre 2023, tra cui donne, persone di età superiore ai 50 anni e persone malate, in cambio di oltre 2.000 uomini, donne e bambini palestinesi imprigionati da Israele (circa 1.900 prigionieri palestinesi sono stati rilasciati da Israele al 18 marzo).

Hamas ha rilasciato un totale di 147 ostaggi, di cui otto morti. Israele afferma che ci sono 59 israeliani ancora trattenuti da Hamas, 35 dei quali Israele ritiene siano deceduti.

L’esercito israeliano avrebbe dovuto ritirarsi dalle aree popolate di Gaza il primo giorno del cessate il fuoco. Il settimo giorno, ai palestinesi sfollati sarebbe stato consentito di tornare nel Nord di Gaza. Israele avrebbe consentito a 600 camion di aiuti con cibo e forniture mediche di entrare a Gaza ogni giorno.

La seconda fase, che si prevedeva sarebbe stata negoziata il sedicesimo giorno del cessate il fuoco, contemplava il rilascio degli ostaggi israeliani rimanenti. Israele si sarebbe ritirato da Gaza mantenendo una presenza in alcune parti del Corridoio Filadelfia, che si estende lungo il confine di otto miglia tra Gaza ed Egitto, rinunciando al suo controllo del valico di frontiera di Rafah verso l’Egitto.

Nella terza fase si sarebbero avviati negoziati per una fine permanente della guerra e la ricostruzione di Gaza.

Israele firma abitualmente accordi, tra cui gli Accordi di Camp David e gli Accordi di pace di Oslo, con calendari e fasi. Ottiene ciò che vuole, in questo caso il rilascio degli ostaggi, nella prima fase e poi viola le fasi successive. Questo schema non è mai stato interrotto.

Israele ha rifiutato di onorare la seconda fase dell’accordo. Ha bloccato gli aiuti umanitari a Gaza due settimane fa, violando l’accordo. Ha anche ucciso almeno 137 palestinesi durante la prima fase del cessate il fuoco, tra cui nove persone, tre delle quali giornalisti, quando i droni israeliani hanno attaccato una squadra di soccorso il 15 marzo a Beit Lahiya nel Nord di Gaza

I pesanti attacchi di bombardamento di Gaza da parte di Israele sono ripresi il 18 marzo mentre la maggior parte dei palestinesi dormiva o preparava il suhoor, il pasto consumato prima dell’alba durante il mese sacro del Ramadan. Israele non fermerà i suoi attacchi ora, anche se gli ostaggi rimanenti verranno liberati, presunta ragione di Israele per la ripresa dei bombardamenti e dell’assedio di Gaza.

La Casa Bianca di Trump applaude al Massacro. Attaccano i critici del Genocidio come “antisemiti” che dovrebbero essere messi a tacere, criminalizzati o deportati mentre incanalano miliardi di dollari in armi verso Israele.

L’assalto Genocida di Israele a Gaza è l’inevitabile epilogo del suo Progetto Coloniale di Coloni e dello Stato di Apartheid. La conquista di tutta la Palestina Storica, con la Cisgiordania che presto, mi aspetto, sarà annessa da Israele, e lo sfollamento di tutti i palestinesi è sempre stato l’obiettivo Sionista.

I peggiori eccessi di Israele si sono verificati durante le guerre del 1948 e del 1967, quando vaste parti della Palestina Storica furono conquistate, migliaia di palestinesi uccisi e centinaia di migliaia furono sottoposti a Pulizia Etnica. Tra queste guerre, il furto di terre progressivo, gli assalti omicidi e la costante Pulizia Etnica in Cisgiordania, inclusa Gerusalemme Est, sono continuati.

Quella danza calibrata è finita. Questa è la fine. Ciò a cui stiamo assistendo eclissa tutti gli attacchi storici ai palestinesi. Il folle Sogno Genocida di Israele, un incubo palestinese, sta per realizzarsi. Distruggerà per sempre il mito che noi, o qualsiasi nazione occidentale, rispettiamo lo Stato di Diritto o siamo i protettori dei Diritti Umani, della Democrazia e delle cosiddette “virtù” della civiltà occidentale. La Barbarie di Israele è la nostra Barbarie. Potremmo non capirlo, ma il resto del mondo sì.
---
* Chris Hedges è un giornalista vincitore del Premio Pulitzer, è stato corrispondente estero per quindici anni per il New York Times, dove ha lavorato come capo dell’Ufficio per il Medio Oriente e dell’Ufficio balcanico per il giornale. In precedenza ha lavorato all’estero per The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor e NPR. È il conduttore dello spettacolo RT America nominato agli Emmy Award On Contact.

Bonifiche ex Ilva, ci sono 155 milioni (per ora) - una cifra insufficiente e un piano non discusso con lavoratori e cittadini

 articolo informativo

Gianmario Leone - Corriere di Taranto

pubblicato il 24 Marzo 2025, 07:16

Il disegno di legge approvato in via definitiva dal Senato prima e dalla Camera mercoledì 19 marzo, che reca misure urgenti per assicurare la continuità produttiva ed occupazionale degli impianti ex ILVA, in queste settimane ha generato diverse polemiche.

Questo perché l’articolo 1 dispone che l’amministrazione straordinaria di ILVA s.p.a. può incrementare le risorse da trasferire all’amministrazione straordinaria della società Acciaierie d’Italia s.p.a., fino a 400 milioni di euro, a valere sulle risorse rivenienti dalla sottoscrizione delle obbligazioni emesse da ILVA in a.s. versate in apposito patrimonio destinato, al fine di assicurare la continuità operativa degli stabilimenti industriali di interesse strategico nazionale e la tutela dell’ambiente, della salute e della sicurezza dei lavoratori addetti ai predetti stabilimenti. Nel corso dell’iter di conversione in prima lettura è confluito nel provvedimento in esame il testo del decreto-legge 30 gennaio 2025, n. 5, recante misure urgenti per il riesame dell’autorizzazione integrata ambientale (AIA) per gli impianti di interesse strategico, di cui però ci occuperemo in un articolo che pubblicheremo nei prossimi giorni.

Ricordiamo che stiamo parlando di risorse destinate alla bonifica delle 18 aree escluse di competenza di Ilva in AS (così dette perché non rientrarono nel perimetro delle aree date in gestione in virtù degli accordi sottoscritti con ArcelorMittal sottoscritto nel 2018). Aree che sono classificabili in tre segmenti di appartenenza. Aree sottoposte a sequestro con interventi in corso: Gravina Leucaspide, e discarica Nord-Ovest. Aree con interventi in corso: discarica ex cava Due Mari, discarica ex cava Cementir,  Stoccaggio Fanghi AFO ed ACC, discarica Nuove Vasche, Aree a verde lungo SP Statte lato ovest, Aree a verde Nord, Land A, Land C, Land D1, Land E, Aree limitrofe stoccaggio fanghi, Land L (Cava L’Amastuola), Area Pozzo 25, Collinette Ecologiche, Land D2. Aree cedibili e prive di pendenze: Land I.

Tornando nello specifico al decreto in questione, l’articolo 1, composto di un unico comma, integra l’articolo 39, comma 1, del decreto-legge 2 marzo 2024 n. 19 (Ulteriori misure per il PNRR) che prevedeva, al fine di assicurare la continuità operativa degli stabilimenti industriali di interesse strategico nazionale e la tutela dell’ambiente, della salute e della sicurezza dei lavoratori addetti ai predetti stabilimenti, che l’amministrazione straordinaria (a.s.) di ILVA S.p.A. trasferisse all’amministrazione straordinaria della società Acciaierie d’Italia S.p.A., su richiesta del Commissario, somme fino a un massimo di euro 150.000.000, a valere sulle risorse del patrimonio destinato, costituito da somme provenienti dalla ‘confisca Riva’ (di cui all’articolo 3, comma 1, decimo periodo, del decreto-legge n. 1 del 2015 (Disposizioni urgenti per l’esercizio di imprese di interesse strategico nazionale in crisi e per lo sviluppo della città e dell’area di Taranto).

Successivamente, l’articolo 13, comma 1, del decreto-legge 15 maggio 2024 n. 63 (Imprese agricole), sostituendo l’articolo 39, comma 1, del decreto-legge n. 19 del 2024, ha disposto un primo incremento delle risorse, stabilendo che il trasferimento da ILVA S.p.A. (a.s.) a Acciaierie d’Italia S.p.A. (a.s.) può arrivare fino a un massimo di ulteriori 150 milioni di euro, per un importo complessivo quindi di 300 milioni di euro, a valere sulle medesime risorse del patrimonio destinato. 

Il citato comma 1 dell’articolo 3 del decreto-legge n. 1 del 2015 dispone, in particolare, che nell’ambito della procedura di amministrazione straordinaria, l’organo commissariale di ILVA S.p.A. è autorizzato a richiedere il trasferimento delle somme sequestrate. A seguito dell’apertura della procedura di amministrazione straordinaria, l’organo commissariale è autorizzato a richiedere che l’autorità giudiziaria procedente disponga l’impiego delle somme sequestrate, in luogo dell’aumento di capitale, per la sottoscrizione di obbligazioni emesse dalla società in amministrazione straordinaria.

Le somme rivenienti dalla sottoscrizione delle obbligazioni sono versate in un patrimonio dell’emittente destinato all’attuazione e alla realizzazione del piano delle misure e delle attività di tutela ambientale e sanitaria dell’impresa in amministrazione straordinaria, previa restituzione dei finanziamenti statali (di cui all’articolo 1, comma 6-bis, del decreto-legge 4 dicembre 2015, n. 191, per la parte eventualmente erogata, e, nei limiti delle disponibilità residue), a interventi volti alla tutela della sicurezza e della salute, di ripristino e di bonifica ambientale secondo le modalità previste dall’ordinamento vigente, nonché, ove le bonifiche ambientali siano completate, per un ammontare determinato, nel limite massimo di 150 milioni di euro a progetti di decarbonizzazione del ciclo produttivo dell’acciaio presso lo stabilimento siderurgico di Taranto. 

Ad ultimo, l’articolo 16, comma 1, del decreto-legge n. 113 del 9 agosto 2024 (Decreto fiscale) ha previsto che le somme del patrimonio destinato, possano essere impiegate dall’organo commissariale di ILVA S.p.A. anche per le finalità (di cui agli articoli 208, comma 11, lettera g), e 29-sexies, comma 9-septies, del decreto legislativo n. 152 del 2006), ossia per prestare le garanzie finanziarie previste dal decreto legislativo n. 152 del 2006 (Codice dell’ambiente) per nuovi impianti di smaltimento e recupero dei rifiuti e ai fini dell’autorizzazione integrata ambientale (AIA).

Nella relativa relazione tecnica che accompagna il decreto, si legge che gli importi delle garanzie finanziarie ammontano a 23.594.600,46 euro e che, al 30 luglio 2024, il saldo del conto di contabilità speciale, relativo alle risorse del patrimonio destinato, ammontava a 345.799.301,90 euro. Ma il passaggio più importante della relazione tecnica è quello in cui si afferma che il Fondo dal quale la disposizione consente il prelievo reca le occorrenti disponibilità, sono già al netto del versamento ad Acciaierie d’Italia in amministrazione straordinaria dei 150 milioni previsti dal vigente articolo 39 comma 1. La relazione tecnica conferma quindi che il prelievo di ulteriori 250 milioni di euro allo stato è compatibile con le obbligazioni e con le previsioni di rimborso assunte da ILVA in amministrazione straordinaria per le originarie finalità di decontaminazione. 

Il saldo della contabilità speciale in dotazione ai Commissari Straordinari di Ilva in AS al 31.12.2024 è pari a 405.179.121. Nella relazione tecnica si precisa quindi che il saldo di conto corrente del patrimonio destinato al 31 dicembre 2024 tiene già conto del prelievo dei 150 milioni effettuato in attuazione dell’articolo 39 comma 1 del decreto-legge n. 19 del 2024 e del prelievo degli ulteriori 150 milioni effettuato in attuazione dell’articolo 13, comma 1, del decreto-legge n. 63 del 2024.

Il Governo ha fatto quindi presente che la disposizione in esame interviene incrementando di ulteriori 250 milioni di euro le somme oggetto della seconda autorizzazione e che il prelievo ulteriore è dunque da detrarre dal saldo di 405.179.121 euro, indicato nella relazione tecnica. Il che significa che i Commissari disporrebbero ad oggi di 155 milioni di euro. Il Governo ha quindi sostenuto che le conseguenze della disposizione e, dunque, il prelievo ulteriore di risorse destinate alle opere di bonifica ambientale e decontaminazione, non pregiudicano gli impegni adottati e da adottare nel corso del 2025 dal gestore del patrimonio. 

Per il 2025 è infatti previsto un impegno dei fondi Patrimonio destinato di 118 milioni per attività ambientali (75 milioni da parte di AdI in As per le bonifiche e 44 milioni di Ilva in As per proseguire le attività di decontaminazione nelle aree escluse dalla competenza diretta dell’ex Ilva). Resterebbero quindi 37 milioni per il 2026, cifra sicuramente insufficiente per le attività annuali previste.

Ecco perché, nello stesso decreto (articolo-1 sexies) il governo ha previsto lo stanziamento di ulteriori risorse per finalità ambientali nelle aree dell’ex Ilva, istituendo un fondo con una dotazione di 68 milioni di euro per l’anno 2027 e di 12 milioni di euro per l’anno 2028 presso il Ministero delle imprese e del made in Italy per interventi di ripristino e di bonifica ambientale, da realizzarsi a cura dell’amministrazione straordinaria di ILVA S.p.A. su aree di proprietà di quest’ultima ricomprese nel SIN di Taranto e diverse da quelle occupate dal gestore ovvero oggetto di trasferimento a terzi, che non trovano copertura finanziaria nelle residue disponibilità del patrimonio destinato. Agli oneri si provvede mediante corrispondente riduzione delle risorse del Fondo per lo sviluppo e la coesione, programmazione 2021-2027 (che ha un fondo pari a 50 miliardi di euro).

Nel corso dell’esame in sede consultiva da parte della Commissione Bilancio del Senato della Repubblica il Governo, nel subordinare la propria valutazione favorevole della disposizione in commento a una riformulazione volta a ridefinire il profilo temporale della relativa spesa nei termini sopra indicati, ha confermato la sussistenza delle risorse utilizzate con finalità di copertura, precisando che si tratta di risorse disponibili per le esigenze delle amministrazioni centrali.

Somme che quasi certamente non basteranno per completare tutte le attività di bonifica previste. Come abbiamo riportato in un recente articolo infatti, quelle previste nel primo “capitolato decontaminazioni” (che coincidono sostanzialmente con quelle previste dal dpcm del 2017) sono quasi tutte completate. Poi ci sono quelle previste dall’addendum del 2018 sottoscritto con ArcelorMittal (per circa 182 milioni). Per queste ultime è previsto che le attività di decontaminazione da svolgere devono essere individuate a valle di nuove attività di indagine e caratterizzazione. Attività che riguardano che il monitoraggio della falda e per questo assolutamente imprescindibili.

Negli ultimi anni, grazie al lavoro della precedente terna commissariale formata dal dr. Francesco Ardito, dall’avv. Antonio Lupo e dal dott. Antonio Cattaneo, si è registrata un’accelerazione grazie all’approvazione di progetti esecutivi e agli impegni presi dall’affittuario dello stabilimento. Tra le attività più rilevanti in corso ci sono il completamento dell’asportazione dei fanghi, gli interventi sulla discarica dell’ex area Fintecna e sulla cava Due Mari. Tuttavia, permangono incertezze per la zona della Gravina Leucapside, in attesa degli esiti della caratterizzazione ambientale, sulla quale pende inoltre il processo che è confluito all’interno del dibattimento ‘Ambiente Svenduto’.

Come relazionato dai commissari di Ilva in amministrazione straordinaria nell’ultima audizione di martedì 4 febbraio al Senato, dei fondi del Patrimonio destinato pari a 1,164 miliardi di euro (derivanti dalla transazione del 2017 con la famiglia Riva), al 31 gennaio 2025 ne sono stati utilizzati fondi per 839 milioni, pari al 72% del totale. Alla stessa data ci sono fondi disponibili per 278 milioni (24%) e fondi a oggi non disponibili per 47 milioni (4%). Dei fondi impiegati, 410 milioni sono stati destinati specificamente a interventi di bonifica all’interno dello stabilimento e alla decontaminazione delle aree esterne escluse dalla competenza diretta di Ilva.

Alcuni di questi interventi sono ancora in attesa dell’esito dei processi autorizzativi, come si legge anche nell’ultima relazione trimestrale dei commissari straordinari al 30 giugno 2024, segno evidente di come la burocrazia rallenti l’avanzamento di alcune operazioni. Altri 410 milioni per la continuità operativa (in adempimento dei vari decreti legge) e 19 milioni per altre spese. Come riportato in precedenza, per il 2025 è previsto un impegno dei fondi Patrimonio destinato di 118 milioni per attività ambientali (75 milioni da parte di AdI in As per le bonifiche e 44 milioni di Ilva in As per proseguire le attività di decontaminazione nelle aree escluse dalla competenza diretta dell’ex Ilva).

Inoltre, sono stati utilizzati ulteriori 325 milioni per attività specifiche. 206 milioni concentrati sulla decontaminazione interna dello stabilimento e il resto per la bonifica delle aree esterne. Le risorse sono state anche impiegate in interventi ambientali più ampi, anticipi per garanzie finanziarie a favore della Provincia di Taranto e della Regione Puglia, oltre a impieghi collaterali legati alla gestione dei rifiuti industriali e alla sicurezza ambientale.

Risorse alle quali, è bene non dimenticarlo mai, sono anche vincolati i 1545 lavoratori tarantini confluiti nel bacino di Ilva in AS (che diventano 1700 con quelli degli altri impianti presenti in Italia), che in quelle attività dovrebbero essere impiegati dopo apposita formazione e che, a meno di eventi ad oggi imprevedibili (e come inopinatamente previsto dall’accordo del marzo 2020 tra ArcerlorMittal ed Ilva in AS durante il governo Conte II), non rientreranno mai più tra i dipendenti diretti dell’azienda e il cui bacino rischia di ampliarsi qualora la società che acquisirà ‘ex Ilva dovesse apportare, come sembrerebbe dalle prime indiscrezioni, ulteriori tagli al personale. Lavoratori di Ilva in AS ai quali andrà comunque garantito un reddito e un futuro lavorativo, dopo anni di limbo e di oblio. Un dato su tutti: l’ammontare complessivo delle ore di sospensione dal lavoro per questi lavoratori, in questi anni ha avuto una media pari al 97% delle ore lavorabili. 

Al di là quindi di quel che accadrà di qui ai prossimi anni, resta prioritario evitare in ogni modo che le risorse destinate a queste attività, vengano ulteriormente distratte o mai più recuperate. Visto che si tratta di interventi fondamentali per la tutela ambientale e sanitaria non solo di quelle aree (il cui futuro utilizzo è ancora oggi avvolto nel mistero) ma di tutta l’area tarantina.

Operaio ex-Ilva dalla fabbrica capitalistica che ammala, alla malasanità che completa l'opera

Diagnosi tardiva di tumore, operaio ex Ilva curato con fermenti lattici: la chiamata per l'intervento arriva dopo due anni, ma lui è già morto

Antonio S., 45 anni, si è spento a febbraio 2024. Pochi giorni fa Cristina, sua moglie, mamma di due figli, riceve una telefonata dall'ospedale, e ha deciso di raccontare questa storia assurda e dolorosa a TarantoToday

TARANTO - Un tumore curato con i fermenti lattici. È solo l’inizio di una storia dolorosa, assurda, finita in tragedia. Cristina, una donna tarantina di 35 anni e mamma di due figli, decide di raccontare tutto a Taranto Today

Sotto accusa c'è il sistema sanitario in Puglia, la diagnosi tardiva, le liste d'attesa infinite. Qualcosa non ha funzionato: "Solo per le visite, in un anno, abbiamo speso 2mila euro", racconta con rabbia Cristina.

"Tutte visite intramoenia, riuscite a prenotare solo grazie a conoscenze. Altrimenti nemmeno quelle avremmo potuto fare. Ma come si fa a curare un tumore con i fermenti lattici? Come si fa a prenotare un intervento salvavita e sentirsi rispondere: 'Questo lo possiamo fare tra due anni'? Questo è il nostro sistema sanitario".

Pochi giorni fa, per di più, è arrivata un'altra mazzata atroce: "Ero incredula. Per un attimo ho pensato fosse uno scherzo. Dall’ospedale mi hanno chiamato per avvisarmi che l’intervento di mio marito poteva essere effettuato. Ma mio marito è morto lo scorso anno. E quell’intervento doveva essere fatto nel 2023. Mi hanno chiamata nel 2025".

Cristina fa una pausa, prende fiato, poi continua con gli occhi lucidi: "Gli ho detto: ‘Ma quale intervento, scusi?’. Dall’altra parte del telefono mi hanno risposto: ‘Quello per il signor Antonio S. Avete risolto?’. Io ho detto: ‘Guardi, mio marito non ha più bisogno di quell’intervento, grazie’. E l’operatore: ‘Signora, quindi ha risolto! Meglio così’. ‘Sì, certo. Mio marito è morto nel 2024’".

Un calvario iniziato con una cura sbagliata

Antonio S., 45 anni, operaio dell’ex Ilva, ha iniziato il suo calvario molto prima, nel 2023, quando ha iniziato ad avvertire forti dolori allo stomaco. Il medico curante, senza visitarlo, gli ha prescritto fermenti lattici.

"Sei mesi dopo abbiamo scoperto che aveva un tumore aggressivo al duodeno. Quei fermenti lattici, attenuando i sintomi, hanno solo ritardato la diagnosi. Se fosse stato visitato seriamente, sarebbe bastata una palpazione per capire che c’era qualcosa che non andava", spiega Cristina.

A marzo 2023, dopo mesi di dolori, Antonio si sottopone a un'ecografia addominale. L’esito lascia pochi dubbi: serve una TAC con contrasto. Viene eseguita in una struttura della provincia di Taranto, in regime di intramoenia.

"Già dal referto si capiva che c’era qualcosa di grave. Ma il medico ci disse che loro non trattavano linfomi e che dovevamo rivolgerci a un ematologo a Taranto. Senza ulteriori spiegazioni. Senza aiutarci. Solo un ‘non è di nostra competenza’. Ci siamo trovati soli, spaesati".

La stessa sera Cristina e Antonio si rivolgono a un ematologo privatamente che, intuendo la gravità del caso, li riceve in casa e li mette di fronte alla realtà: "Ti hanno detto che è un linfoma? Ma che tipo di linfoma? Che cellule? Senza una biopsia non sappiamo nulla. Ti hanno rimandato a casa senza una diagnosi completa", ricorda Cristina.

L’ematologo indirizza la coppia a un radiologo interventistico, che dovrebbe prelevare un campione per capire il tipo di tumore. Ma anche qui, un altro ostacolo. "Abbiamo pagato un'altra visita, ma il radiologo ha guardato la TAC e ci ha detto subito: ‘Io qui non posso fare niente. Serve un chirurgo’".

Cristina è costretta a cercare un altro specialista, pagando un’altra visita. "A quel punto siamo andati da un medico a Taranto. L’unico che non ci ha chiesto soldi. Mi ha detto: ‘Signora, non si preoccupi. Lunedì ricoveriamo suo marito’. Era il mercoledì della settimana prima".

Antonio viene ricoverato al Santissima Annunziata e sottoposto a un intervento chirurgico per prelevare un campione. Il problema, però, è già grave. "Il primo medico sapeva già che non si poteva entrare con un ago. Avrebbe potuto dircelo subito, risparmiandoci tempo prezioso. Invece ci hanno fatto perdere mesi".

La diagnosi definitiva arriva dopo due mesi di attesa: linfoma non Hodgkin a cellule T, un tumore raro e molto aggressivo. "La dottoressa che lo ha seguito al Moscati ci ha detto chiaramente che si trattava di un tumore ambientale. Mio marito lavorava all’Ilva. Lei mi disse: ‘Dopo di lui sono arrivati altri dieci pazienti con lo stesso tumore’".

Antonio inizia la chemioterapia. La speranza si alterna alla paura, mentre il tempo scorre inesorabile. Dopo 12 mesi di cure devastanti, il suo corpo non regge più.

L’ultima beffa: la chiamata dell’ospedale

Un anno dopo la sua morte, arriva la telefonata dalla prima struttura ospedaliera nella quale si era recato. "Mi chiamano e mi dicono: ‘Suo marito è in lista per un intervento’. Ho pensato a uno scherzo. Ho risposto: ‘Mio marito è morto da un anno. Mi state chiamando dopo due anni per operarlo?’. L’operatrice non sapeva cosa dire".

Antonio era stato messo in lista per un intervento che aveva già fatto privatamente, a pagamento. "La cosa assurda è che il medico che ci aveva detto che non poteva fare nulla è lo stesso che poi lo ha messo in lista. Dopo due anni. Se avessimo aspettato il servizio sanitario, mio marito non avrebbe mai avuto una diagnosi in tempo."

Malasanità e dignità calpestata

"Se ci mettono due anni a chiamare una persona per un tumore, cosa dobbiamo aspettarci? È questa la nostra sanità? Io ho pagato due chirurghi perché con l’ASL non ci sarebbe stato nulla da fare. Se non avessi avuto conoscenze, Antonio sarebbe morto senza nemmeno sapere di cosa".

Cristina però non dimentica il medico che aveva realmente compreso il caso: "A lui e al reparto di chirurgia devo almeno la dignità di aver fatto tutto il possibile. Ma per il resto? Abbiamo perso tempo, soldi, speranze. E alla fine ho perso mio marito".

"Dopo anni di convivenza 16 mesi fa ci siamo sposati, promettendoci amore eterno". Oggi è sola con due figli piccoli, e vuole giustizia: "Mio marito non lo riporta indietro nessuno. Ma qualcuno deve pagare per tutto questo. Perché non è solo la mia storia. È la storia di tanti".