TARANTO - Pandemia e vaccini - non ci stiamo capendo niente... e il sindaco di solito loquace ora tace e come si dice... chi tace acconsente

Siamo da settimane una città e una provincia a rischio con contagi quasi costantemente oltre i duecento e morti giornalieri permanenti - di cui ci viene comunque taciuto il numero complessivo generale e non capiamo perchè -la maggioranza dei lavoratori e delle masse popolari osserva le misure di protezione dettate dal governo - eppure si continua a contagiarsi e morire 

manca una verifica generale dei protocolli osservati sui posti di lavoro, che riteniamo insufficienti e a livello nazionale e locale abbiamo presentato come organizzazione dei lavoratori delle richieste di modifiche  e vediamo ad occhio nudo che vi sono situazioni assolutamente pericolose - vedi l'entrata e uscita dalle fabbriche della portineria dell'appalto Arcelor Mittal

sulla scuola un giorno decide tutto emiliano/ un'altro giorno decidono le singole famiglie un altro giorno decide il  tar  mentre mancano inchieste sul campo che ci diano le informazioni esatte che permetta a tutti di capire e agire

non si conosce  la questione dei tamponi  - noi siamo per tamponi per tutti

non si conosce la situazione del personale sanitario e medici - se non sporadicamente

non si conosce la situazione dei macchinari disponibili nelle strutture ospedaliere e di cura

le interviste televisive al dott- conversano sono in generalisulla linea di tranquillizzare quando tranquilli non si può essere 

ora la questione dei vaccini

qui la confusione regna sovrana - non solo a livello regionale e locale, nè solo certo per responsabilità delle autorità regionali e locali istituzionali, politiche e sanitarie -

si è partiti con una certa solerzia e subito ci siamo trovati in una situazione scandalosa, di vaccini non fatti a chi toccava secondo i criteri nazionali, ma amici e parenti.. qualche strillo iniziale e poi il silenzio

sono stati denunciati i responsabili di tutto questo intendendo chi ha fatto questo, chi lo ha permesso e chi ne ha beneficiato?

sicuramente lo faremo noi con esposti in procura e pubblici e con nomi e cognomi ogni qual volta abbiamo informazioni esatte e documentabili

Poi ora non si capisce più quali sono i criteri

Si è detto all'inizio prima il personale sanitario, poi le categorie cosiddette fragili - intendendendo le fasce di età ultra 80 enni, poi a seguire verrebbe ultrasettantenni ecc  

sul personale sanitario non si impone alcun obbligo e ciò è sbagliato e criminale - ma se non si impone l'obbligo devono seguire provvedimenti comunque per medici e personale sanitario che non possono certo operare senza essere fattori di potenziale contagio e che per  i malati e vaccinandi può voler dire morte

sulle categorie fragili ci si ferma al primo stadio peraltro non documentabili degli ultraottantenni, si passa a forze dell'ordine... perchè? - personale scolastico indiscriminato, ma se le scuole sono chiuse ?

certo sappiamo la carenza di vaccini , ma quello che si sta facendo sono scelte comunque che ci sarebbero anche se i vaccini fossero abbondanti

ORA è tempo però che i lavoratori le masse e le loro organizzazioni si faccino sentire 

rivendichiamo tamponi e vaccini per tutti e pretendiamo un controllo organizzato dal basso della situazione e molta molta più trasparenza nei dati e nella gestione della pandemia  

slai cobas per il sindacato di classe

taranto

info slaicobasta@gmail.com

347-5301704

28/2/2021

Sulla riunione informativa on line su Ilva/ArcelorMittal - Processo "Ambiente svenduto" - a disposizione il link della registrazione

Il 26 febbraio si è tenuta ieri la prima riunione informativa on line da Taranto a livello nazionale su ArcelorMittal/Processo "Ambiente svenduto" - facendo anche sentire l'intervento al processo dell'Avv. Vitale di Torino per le parti civili presentate dallo Slai cobas sc - che ha assolto al suo compito, come la registrazione di essa, a disposizione dei compagni e realtà che la richieda a slaicobasta@gmail.com può dimostrare. Nel corso della riunione è stato mportante l'intervento su Bagnoli/bonifiche dell'associazione Iskra di Napoli e interventi sulla questione  nazionalizzazione e internazionalismo

L'informativa continuerà con una nuova calendarizzazione del prossimo appuntamento - nella marcia che ci porterà ad un appuntamento a Taranto, speriamo nella seconda metà di maggio, pandemia permettendo.

Tra i prossimi appuntamenti, pensiamo a trasmissioni telematiche in diretta dalla fabbrica, dal maxi processo "Ambiente svenduto", dal cimitero/quartiere Tamburi

Naturalmente è molto il materiale scritto già a disposizione e quello ancor più in preparazione.

Slai cobas per il sindacato di classe Taranto

Il link per ascoltare la registrazione:

https://drive.google.com/file/d/1OK3ky_V_O2IB8raVJCgVmE63vFxBjiSX/view?usp=sharing

Il saluto dello Slai cobas a Francesco Tomai

Ieri sera una nostra compagna in rappresentanza dello Slai cobas sc è andata a casa dell'operaio, Francesco Tomai, improvvisamente morto mentre ancora doveva iniziare il lavoro all'ArcelorMittal, per portare le condoglianze, la vicinanza con la famiglia. Purtroppo non è riuscita ad entrare per le restrizioni covid. Per quanto riguarda le cause immediate della morte di Francesco, ancora non si hanno certezze. Questa mattina il suo corpo è stato trasferito all'ospedale per l'autopsia. Non sembra avesse già grossi problemi di salute. 

Sarebbe utile avere notizie dai suoi compagni di lavoro.

Riportiamo le parole di Francesco Rizzo segretario dell'Usb, a cui da tempo Francesco era iscritto: "Un lavoratore affidabile, un ragazzo per bene, sempre pronto a difendere il più debole. Francesco era sempre pronto a partecipare a manifestazioni e proteste anche quando non era direttamente coinvolto dalle vicende sindacali".

Taranto - 8 marzo

Francesco Tomai operaio dell'ArcelorMittal è morto - Lo Slai cobas esprime il proprio cordoglio - E' necessario sapere il perchè

Lo Slai cobas esprime il suo profondo cordoglio per la morte dell'operaio Francesco Tomai alla famiglia e ai suoi compagni di lavoro.

Il fatto che sia morto prima di iniziare il lavoro e non per un infortunio, non può, però, far escludere come causa generale l'attività lavorativa, le condizioni di lavoro, lo stress di una situazione comunque grave, a rischio, incerta. E' necessario saperne subito di più.

Dalla GdM - Un operaio del reparto Trh-Afo dell’area a caldo dello stabilimento siderurgico ArcelorMittal di Taranto, Francesco Tomai, di 38 anni, è morto questa mattina dopo essere stato colto da un arresto cardiaco, all’interno dello spogliatoio della portineria A, prima di iniziare il suo turno di lavoro.

Il lavoratore è stato soccorso sul posto, ma ogni tentativo di rianimarlo è stato inutile.

Fim, Fiom e Usb di Taranto, per il tragico evento, hanno rinviato al 3 marzo lo sciopero che era stato annunciato per lunedì 1 marzo nello stabilimento ArcelorMittal per protestare contro la decisione dell’azienda di trasformare in Cig con causale Covid le richieste di ferie e di permessi dei dipendenti. I sindacati spiegano che i due giorni dello slittamento saranno utilizzati «per espletare e ultimare la procedura di raffreddamento dei conflitti prevista dall’accordo del 20 maggio 1989» nella possibilità di trovare un punto d’incontro che eviti lo sciopero.

Le proposte dell''USB Taranto su ArcelorMIttal/Ilva - le considerazioni di un operaio

Qualche settimana fa l'Usb di Taranto ha inviato un documento al governo, al Presidente della Regione e al Sindaco di Taranto, con delle proposte sulla situazione degli operai in ArcelorMittal e cassintegrati in Ilva AS,di cui riportiamo sotto le parti principali, che chiedono, non il rientro al lavoro dei cassintegrati sia di Ilva che di AM, non salario e integrazione della cig al 100%, ma esodo volontario, incentivi ai licenziamenti, impiego dei cig in Lavori di pubblica utilità - invece che utilizzo dei lavori di bonifica dentro la fabbrica - una misera integrazione del 10% ai cassintegrati.

Riportiamo le considerazione di un operaio dello Slai cobas su questo documento:

"...non mi trova d'accordo la premessa, questo perché il tono mi pare quasi arrendevole piuttosto che di incentivo al rientro dei lavoratori in fabbrica, e questo non può avvenire ai tavoli istituzionali ma solo con la lotta prolungata che è quello che deve fare un sindacato, sedersi ai tavoli e contrattare non dovrebbe essere nel nostro modo di fare, non siamo politici di professione; nessuno dice che sarà una passeggiata, tutt'altro, ma ancora ricordo la vostra battaglia per il Mof dopo la morte di Marsella alla fine di ottobre del 2012, siete riusciti ad organizzare uno sciopero ad oltranza nonostante non foste ancora presenti in fabbrica, certe esperienze non si dimenticano. Tornando alla premessa ribadisco che ciò che avete scritto è in contrasto con la possibilità di tornare a lavorare in fabbrica. Le fabbriche sono il centro nevralgico della produzione, dunque della ricchezza, diminuire il numero di lavoratori al suo interno ne depotenzia l'influenza e ne fa ancor più carne da macello di quanto già non siano (o meglio, di quanto già non siamo).
In seconda pagina si propone ai cassintegrati di prestare lavoro per pubblica utilità: no. Per due motivi:
1) si toglie possibilità di impiego ai disoccupati;
2) si scrive di un impiego part-time di 12 ore settimanali per un incremento percentuale del guadagno di soli 10 punti nel caso si accettasse la proposta, questo vorrebbe dire lavorare per meno di 4 euro ad ora per un 4° livello.
Inoltre, per il punto "incentivo all'esodo" torno a ciò che ho scritto all'inizio, vale a dire la rinuncia ad iniziative di lotta per accomodare le parti, oltretutto si porta come giustificazione il risparmio che avrebbe lo Stato iniettando ulteriore denaro per i licenziamenti volontari, questo non ci riguarda, lo Stato non ha problemi quando deve trovare soldi per salvare banche o per regalare cassintegrazione alle aziende che ne fanno richiesta, non vedo per quale motivo dovremmo farci noi carico di tali preoccupazioni. Detto questo dare 175.000 euro sarebbe discriminatorio verso chi ne ha accettato precedentemente 100.000 per andare via".

ArcelorMittal/Ilva - che succede al processo, che succede in fabbrica - Oggi informativa on line

OGGI, VENERDI' 26, ALLE 17 informativa telematica nazionale sul processo e sulla situazione attuale in Ilva/ArcelorMittal
    Per collegarsi il link è: https://meet.google.com/wrm-ocia-ier
    per eventuali problemi tecnici tel a 3355442610
    

Slai cobas per ilsindacato di classe - Taranto

    Intanto in fabbrica

    1 - badge disattivati senza  nessuna comunicazione per i dipendenti di ArcelorMittal che scoprono di esser stati messi in cassa integrazione una volta raggiunta la portineria; quando quindi si apprestano a varcare la soglia della fabbrica per iniziare il proprio turno di lavoro, allora si trovano davanti la novità: il badge è stato disattivato. lavoratori che in alcuni casi, per raggiungere il posto di lavoro, partono da luoghi non vicinissimi come le province di Bari e Lecce, o addirittura dalla Calabria, e quindi sostengono spese per gli spostamenti.

    2 - Continuano inoltre ad essere insufficienti i Dispositivi di Protezione Individuale e gli igienizzanti forniti all’interno della fabbrica, quando l’emergenza sanitaria legata al Covid-19 continua a far registrare numeri piuttosto alti, e si ravvisano situazioni di rischio soprattutto nella zona dei Parchi Minerali e delle Acciaierie. Assolutamente indispensabile evitare focolai pericolosi che sarebbero difficili da controllare.

    3 - Ai sindacati confederali e Usb è bastato un incontro con Giorgetti per revocare lo sciopero del 24 febbraio - chiaramente era uno sciopero nato morto.
    Uno sciopero vero è invece necessario se gli operai vogliono tornare in campo, ma ha senso se fatto sulla piattaforma operaia e per prendere la testa della lotta lavoro e salute in fabbrica e in città.
    La proposta Slai cobas avanza - 400 firme operaie sulla piattaforma - contro l'ostracismo di tutti i sindacati ma c'è da lavorare nelle prossime settimane.

dai giornali di genova - È l’utilizzo del Recovery Fund la terapia per il futuro dell’Ilva

Si profila l’aiuto del Recovery Fund per portare il gruppo siderurgico ex Ilva fuori dall’intricata situazione innescata dalla necessità di salvaguardare l’occupazione di ventimila persone e al tempo stesso tutelare l’ambiente e la salute di chi vive a Taranto e lavora nell’acciaieria pugliese. Un intreccio tra le esigenze sindacali e i provvedimenti della magistratura ordinaria e amministrativa della Puglia che rischia di mettere a repentaglio l’accordo sottoscritto il 10 dicembre scorso tra Invitalia e ArcelorMittal per costituire una nuova società programmata, al fine di rilevare gli stabilimenti siderurgici da Ilva in amministrazione straordinaria e con presenza e controllo dello Stato nella costituenda nuova società.

Al momento tutto è in stand by perché è cambiato il Governo, e i nuovi ministri dello sviluppo economico, dell’ambiente e del lavoro vogliono rendersi conto della situazione ma, soprattutto, perché il TAR di Lecce ha ordinato la chiusura entro due mesi dell’area a caldo di Taranto che inquina. È il reparto in cui i minerali diventano acciaio e poi lamiera grezza della quale si approvvigiona anche lo stabilimento di Novi che è specializzato nella lavorazione a freddo, raffina ed elettrozinca la lamiera. Ecco i motivi per cui l’attuale impasse dell’acciaieria Ilva di Taranto incide e preoccupa anche i 652 lavoratori dello stabilimento di Novi che se non ha la materia prima da lavorare dovrà fermarsi.

Provano a sfruttare ogni minuto dei due mesi di tempo concessi dal TAR di Lecce prima della chiusura dell’area a caldo dell’Ilva di Taranto, i ministri Giancarlo Giorgetti (responsabile del dicastero dell’industria e dello sviluppo economico) e Andrea Orlando (neo ministro del lavoro). I due autorevoli esponenti del Governo Draghi, per cercare di sbloccare una situazione resa estremamente complicata dalla sentenza del TAR di Lecce che ha imposto la chiusura degli impianti a caldo dell’acciaieria di Taranto, stanno effettuando un rapido giro di consultazioni con i rappresentanti istituzionali e sindacali impegnati a cercare soluzioni per dare un futuro alla produzione di acciaio in Italia. Hanno iniziato il giro di consultazioni incontrando i commissari straordinari Ilva, Francesco Ardito, Antonio Lupo e Alessandro Danovi; poi i leader di CGIL, CISL e UIL, nella circostanza affiancati dai vertici dei sindacati dei metalmeccanici (FIOM, FIM e UILM); quindi l’amministratrice delegata di ArcelorMittal Italia, Lucia Morselli, con il chief operations officer, Adolfo Buffo.

All’inizio della settimana i ministri del Lavoro e dello Sviluppo economico hanno incontrato il Sindaco di Taranto, Rinaldo Melucci, e il Governatore della Puglia, Michele Emiliano che non nascondo la loro avversione nei confronti dell’Ilva sposando la tesi della popolazione locale che la considera industria inquinante e ne è preoccupata.

La tesi che sta emergendo valutando le misurate dichiarazioni dei ministri Giorgetti e Orlando dopo i vari incontri, è che negli esponenti del governo ci sia la convinzione che salvaguardia occupazionale e tutela dell’ambiente a Taranto possono coesistere perché con i fondi di Next Generation Eu si possono realizzare gli investimenti per attutire l'impatto ambientale del complesso siderurgico senza rinunciare a una produzione strategica per l’Italia. Il Next Generation Eu è lo strumento di ripresa temporaneo da 750 miliardi di euro che consentirà alla Commissione Europea di ottenere fondi sul mercato dei capitali.

Anche le risorse europee del Recovery Fund potrebbero essere utili per portare fuori dal problema inquinamento il gruppo siderurgico perché si tratta di finanziamenti che possono essere attinti dall’Italia dal piano di 750 miliardi di euro che Unione Europea reperisce attraverso l'emissione di debito garantito dalla stessa. I finanziamenti del Recovery Fund intendono favorire una politica green per portare il vecchio continenti fuori dalla crisi economica causata dalla pandemia. Per questo non ci sarebbero controindicazioni a utilizzarli per togliere al gruppo siderurgico ex Ilva la zavorra dell’inquinamento. Ma non c’è tempo da perdere e soluzione si deve trovare prima che diventi esecutiva l’ordinanza del TAR di Lecce e debba chiudere l’area a caldo dell’acciaieria di Taranto.

I lavoratori dello stabilimento ex Ilva di Novi assistono da spettatori, preoccupati all’evolversi della vicenda che riguarda principalmente Taranto, ma potrebbe avere serie ripercussioni anche qui. I componenti della rappresentanza sindacale unitaria dello stabilimento ex Ilva di Novi attendono la convocazione dell’‘incontro di sito’ che era in programma il 17 febbraio ed è saltato per effetto dell’ordinanza del TAR di Lecce. Indipendentemente dalle idee politiche di ogni lavoratore, da queste parti non sono affatto dispiaciute le dichiarazioni rilasciate dal Ministro Giancarlo Giorgetti a Taranto e rimbalzate a Novi: «Rispetto a un anno fa sono cambiate molte condizioni e si aprono gli spazi, anche grazie all'intervento dell'Europa, per poter affrontare e risolvere la vicenda Ilva tutelando la produzione strategica dell'acciaio in Italia con le garanzie per i lavoratori e la tutela dell'ambiente ».

È la soluzione del problema, bisogna trovare strumenti e percorso per arrivarci. Le parole sono confortanti, i fatti indispensabili.

I fondi europei intendono favorire una politica green per uscire dalla crisi economica. Quel che serve per salvaguardare ambiente, produzione ed evitare la chiusura dell’area a caldo dello stabilimento di Taranto.

Il Direttore dell'INPS risponde allo Slai cobas su cig-covid all'ArcelorMittal: tutto regolare... - segue la nota dello Slai cobas

Spett.le O.S. riscontro la nota del 15.2. u.s. per significare quanto segue.
 

Alla luce delle circolari n. 139/2020 e 28/2021, la Cassa Integrazione Covid 19 non prevede particolari disamine nel merito contrariamente al procedimento di autorizzazione della Cassa Integrazione ordinaria.
Nonostante la premessa di cui sopra, su segnalazione di più OO.SS. abbiamo ritenuto, congiuntamente al locale ITL, di effettuare una verifica ispettiva tesa al corretto utilizzo dell’ammortizzatore sociale che, tuttavia, non ha fatto emergere elementi di fruizione difforme dalla normativa vigente.
Peraltro, conformemente alle prassi operative usuali in materia di accesso ispettivo, e come a diretta conoscenza, oltre ad un approfondito esame documentale, fra le altre cose,  è stato ascoltato un campione di lavoratori che non ha determinato variazioni e/o diverse considerazioni rispetto all’esito dell’ispezione.
Tanto si doveva.
 
Molte cordialità
Giulio CRISTIANO                                                         
Direttore provinciale
 

---

***** TESTO ORIGINALE *****

Mittente: slaicobasta@gmail.com
Inviato il: 15/02/2021 13.00.21

SLAI Cobas per il sindacato di classe

Sede: Taranto v. L. Andronico, 47 – 347/5301704 – C.F. 90177580736 - e mail: slaicobasta@gmail.com

Alla Direzione dell'Ispettorato del Lavoro

Alla Direzione Inps

Taranto

TA. 15.2.21

OGGETTO: Conclusione accertamenti cassintegrazione Covid ArcelorMittal Taranto

Il 29 gennaio l'Ispettorato territoriale del Lavoro di Taranto ha risposto alla denuncia/esposto fatta il 27 luglio 2020 dalla scrivente O.S., Slai cobas per il sindacato di classe sull'utilizzo illegittimo da parte di ArcelorMittal della cassintegrazione-Covid, dicendo solo che da parte dell'Ispettorato del Lavoro e dell'Inps sono stati svolti gli accertamenti. Da fonti stampa, però, siamo venuti a sapere che la conclusione dei vostri accertamenti è stata che "E' TUTTO REGOLARE".

Evidentemente avete fatto accertamenti sulle carte. Da quanto ci risulta nessun operaio è stato sentito.

Le vostre conclusioni non possono che essere frutto di una applicazione burocratica dei Dpcm del governo, senza distinguere realtà lavorative che effettivamente per la pandemia hanno dovuto chiudere, fermarsi e una multinazionale come ArcelorMittal che non si è mai fermata, che ha fatto lavorare in pieno lockdown 5000 operai tra diretti e appalto - cosa non avvenuta in nessuna fabbrica a livello europeo -, che aveva posto in cig molto prima dell'emergenza covid (da luglio 2019) e aveva già pianificato esuberi per tutti i mesi successivi, legandoli non certo alle conseguenze della pandemia, ma ai problemi di mercato dell'acciaio che c'erano prima, durante e continueranno ad esserci, e per cui al massimo poteva essere chiesta e autorizzata la cassintegrazione normale e non quella covid.

Ma non basta. Dall'autunno ArcelorMittal stessa, mentre continuava a chiedere cassintegrazione covid, mentre è in corso la pandemia, dichiara un aumento della produzione in conseguenza di un aumento delle commesse.

Quindi dove sono gli estremi per affermare che la richiesta di cig-covid sarebbe “regolare” e non, invece, una vera e propria truffa dell'azienda ai danni dello Stato e dei cittadini tutti, in primis dei lavoratori?

Con la cig-Covid, infatti, gli operai hanno visto e continuano a vedere quasi dimezzato il loro salario, mentre ArcelorMittal ci guadagna, dato che le aziende vengono scaricate da ogni contributo.

Chiediamo all'Ispettorato del Lavoro e all'INPS di rivedere le conclusioni degli accertamenti.

SLAI COBAS per ilo sindacato di classe

Calderazzi Margherita

per comunicazioni:

slaicobasta@gmail.com – via Livio Andronico, 47 Taranto – 3475301704 - slaicobassc@pec.libero.it

FORMAZIONE OPERAIA - PER IL CENTENARIO DEL PCI - oggi si fa in diretta

Processo Ilva - Agli operai poche migliaia di euro per risarcimento, al Comune di Taranto 10 miliardi...!

Ieri durante gli interventi delle parti civili, ad un certo punto entra il Sindaco Melucci, si mette la fascia tricolore e si va a sedere in prima fila, giusto quando il legale del Comune, Rosario Orlando, fa la sua arringa e richiesta risarcitoria: 10 miliardi di euro per il Comune parte civile.
Istanza già avanzata nel 2014 al varco dell’udienza preliminare

Per le parti civili di operai Ilva, quelli che hanno subito per anni e anni direttamente tutti gli effetti sulla salute e a volte sulla vita di emissioni tossiche e cancerogene, di mancanza di sicurezza, ecc.: risarcimento: qualche migliaio di euro...

Il PM Buccoliero nella sua lunga arringa aveva ad un certo punto detto: Si sono chiuse le scuole dei Tamburi invece di chiudere le fonti inquinanti. 

All'epoca lo Slai cobas chiese al sindaco Melucci di fare un'ordinanza per procedere alla rimozione delle "collinette ecologiche" altamente inquinante che provocava il pericolo per i bambini delle scuole dei Tamburi,piuttosto che chiudere le scuole. Melucci non la fece...

 

Questo fa parte della "giustizia"....

Oggi al Processo Ilva è suonata forte la voce/denuncia dei lavoratori, abitanti dei quartieri inquinati, famigliari

Oggi al processo Ilva - in cui la parola era alle parti civili - l'avvocato Gianluca Vitale del Foro di Torino, a nome anche degli altri due avvocati di Torino, Sergio Bonetto e Enzo Pellegrin, tutti legali delle parti civili, organizzate dallo Slai cobas per il sindacato di classe, di operai Ilva/appalto, cimitero, abitanti dei quartieri inquinati, ha fatto un intervento toccante, efficace, utilizzando anche una sezione della mappa di Taranto che dimostra come l'Ilva incomba sulla città, sui Tamburi, cimitero, che ha attirato l'attenzione della Corte d'Assise.

Subito dopo è intervenuto l'avvocato Silvestre Andrea di Taranto, sempre legale delle parti civili Slai cobas sc. 

Oggi in aula delle parti civili erano presenti solo vari operai dell'Ilva e lavoratori cimiteriali chiamati dallo Slai cobas sc, perchè proprio gli operai siano i principali protagonisti di questa battaglia di classe, di giustizia, contro il capitale e il suo sistema che vive sullo sfruttamento e il sangue.

VENERDI' 26 ALLE 17 daremo un informativa telematica nazionale sul processo e sulla situazione attuale in Ilva/ArcelorMittal - durante questa informativa on line faremo sentire l'intervento di oggi dell'avv. Vitale.

A Taranto si può seguire l'incontro in presenza, venendo alla sede Slai cobas via L. Andronico, 47.

o collegandosi via internet - il link è: https://meet.google.com/wrm-ocia-ier
per eventuali problemi tecnici tel a 3355442610 o 3475301704 

 

ArcelorMittal - Sospeso lo sciopero del 24 febbraio - Non avevamo molti dubbi... la giostra si ripete... Ma fino a quando?

Redazione Corriere di Taranto

 

pubblicato il 22 Febbraio 2021, 17:57

Quest’oggi si sono riuniti i coordinamenti dei RSU di Fim, Fiom, Uilm, USB e UGL per una prima valutazione rispetto all’incontro ministeriale tenutosi in data 19 febbraio scaturito quest’ultimo da una richiesta delle organizzazioni sindacali.

L’incontro ha visto la partecipazione del ministero dello Sviluppo Economico e del Lavoro i quali hanno ascoltato le rivendicazioni sindacali nella difficile fase in cui versa la vertenza ex Ilva e delle difficoltа riscontrate nell’attuale gestione da parte di ArcelorMittal sia sul versante ambientale che dell’occupazione e delle manutenzioni ordinarie e straordinarie.

“Tale situazione si è determinata per la mancanza di chiarezza da parte del governo rispetto all’accordo scritto il 4 marzo 2020, che ha di fatto estromesso le organizzazioni sindacali sul futuro ambientale, occupazionale e industriale del gruppo ex Ilva – affermano i sindacati -. Infatti il Ministero del Lavoro ha parlato di un deficit di coinvolgimento con le organizzazioni sindacali e istituzioni locali”.

Fim, Fiom, Uilm, Usb e UGL ritengono “non più rinviabile un tavolo di confronto che veda coinvolti tutti i soggetti interessati alla vertenza a partire dai ministeri competenti e a Invitalia e deve avere necessariamente un ruolo rilevante all’interno dei nuovi assetti societari anche rispetto alla prospettiva industriale del sito di Taranto. Tale necessità inoltre era giа stata ribadita in occasione dell’ultimo incontro del 10 febbraio in cui abbiamo chiesto espressamente la partecipazione di Invitalia per poter affrontare tematiche importanti in merito al futuro dei lavoratori di Ilva in AS, all’organico tecnologico, agli investimenti e alla situazione drammatica che vivono i lavoratori dell’appalto”.

“I ministri dello Sviluppo Economico e del Lavoro hanno dato la propria disponibilità ad affrontare i punti rivendicati dal sindacato e pertanto, in attesa di una programmazione di incontri, le scriventi organizzazioni sindacali sospendono momentaneamente l’iniziativa di sciopero prevista per la giornata del 24 febbraio” conclude il Coordinamento RSU Fim Fiom Uilm USB UGL.

COMUNICATO STAMPA DI "PRIORITA' ALLA SCUOLA - PUGLIA"

"Il presidente della Regione ritiri immediatamente l'ordinanza!"

A lei Michele Emiliano non ci crediamo più. La Puglia è in zona gialla, quindi tutto aperto, tranne tutte quelle attività per l'apprendimento, l'educazione e la cura della salute fisica e mentale dei bambini, dei e delle adolescenti. Per l'ennesima volta in Puglia si richiudono le scuole. Ancora una volta (con tutte le sue conseguenze) le istituzioni regionali, col beneplacito dei sindacati confederali, scaricano le loro responsabilità sulla scuola, abbandonandola a sé stessa.

Ancora una volta si utilizza la scuola per nascondere il fallimento della gestione sanitaria

La prossima settimana è importante per dare voce e rappresentanza alternativa agli operai e alle masse popolari di Taranto

Al processo 'ambiente svenduto' intervengono le parti civili e tra esse  lo Slai cobas per il sindacato di classe, che non ha certo aspettato l'inchiesta Todisco e lo sviluppo dell'ambientalismo cittadino per portare Riva e soci sul banco degli imputati - vedi processo Nuova siet conclusosi con una condanna a 4 anni e 8 mesi di Claudio ed Emilio Riva, la più alta che ci sia stata nei tribunali di Taranto fino ad oggi; vedi il sostegno al processo alla Palazzina Laf mentre tutti stavano dall'altra parte e non ci fu alcuna mobilitazioni di ambientalisti; vedi la sfida a 'Riva assassino' l'unico processo a cui Emilio Riva si è presentato personalmente contro Margherita Calderazzi e ha perso; vedi la formazione dell'"Associazione familiari 12 giugno" fondata dallo Slaicobas insieme all'instancabile Cosimo  Semeraro e pochi altri familiari; la formazione della Rete nazionale per la sicurezza sui posti di lavoro che ha prodotto sulla questione Ilva, con manifestazioni nazionali a Taranto, ma anche convegni in tante città italiane e una manifestazione nazionale anche a Torino, insieme ad assemblee e incontri dentro il parlamento, proposte di legge, ecc su processi, sicurezza sui posti di lavoro amianto, ecc.

Anche in questo processo lo Slai cobas sc ha organizzato operai Ilva e appalto, lavoratori ed operatori del cimitero, familiari, abitanti di Tamburi e Paolo VI, perchè essi fossero protagonisti e beneficiari diretti di eventuali risarcimenti, e ha organizzato un collegio di difesa formato dagli avvocati di Torino protagonisti dei processi Eternit, Thyssenkrupp, amianto e d altre vicende di devastazione ambientale e territorial, e con avvocati di Taranto, avv, Lamanna, Silvestre, Soggia - a cui si è unita Medicina Democratica a livello nazional.

Noi partecipiamo perchè ci sia una condanna dei colpevoli, risarcimenti e che serva alla lotta fuori dai tribunali di operai e cittadini per difendere lavoro e salute e cambiare realmente la situazione in fabbrica e fuori.

Su questo terreno lo Slai cobas si rivolge questa settimana a operai, ambientalisti non antioperai, cittadini ad adottare e lottare sulla piattaforma operaia che hanno già sottoscritto 400 operai e lavoratori ArcelorMittal e appalto e che facciano sentire la loro voce in assemblee generali in fabbrica e in città rispetto al piano governo/AM che non tutela lavoratori - ci sono esuberi e casaintegrazione permanente - e sicurezza e salute lasciati nelle mani sciagurate dei nuovi padroni indiani.

info - sull'incontro di Roma tra Giorgetti e sindacati parola deve passare all'assemblea generale dei lavoratori!

 

Redazione Corriere di Taranto

pubblicato il 19 Febbraio 2021, 20:03

“La prossima settimana ci saranno altri incontri con la proprietà e ci impegniamo, come Governo, insieme con il ministro Orlando, a risolvere l’impegno per la Cig dei dipendenti in amministrazione straordinaria. Serve la collaborazione di tutti e con questo spirito ci prepariamo a vedere, nei prossimi giorni, il sindaco di Taranto e il presidente della regione Puglia”. Così il Ministro dello Sviluppo economico Giancarlo Giorgetti, che ha incontrato oggi al Mise insieme con il Ministro del Lavoro, Andrea Orlando, le rappresentanze sindacali dell’ex Ilva. Nel corso dell’incontro, Giorgetti ha ricordato, tra l’altro, l’importanza del settore dell’acciaio in Italia e la necessità della tutela ambientale come uno dei capisaldi dell’azione di Governo. Il Ministro ha infine auspicato che “Invitalia prosegua nel percorso dell’accordo”.

“Dal primo incontro sulla vertenza Arcelor Mittal, ex Ilva, con i Ministri allo Sviluppo Economico Giancarlo Giorgetti e al Lavoro Andrea Orlando sono emerse, oltre alla preoccupazione condivisa per una vicenda che vede ancora lontana una soluzione definitiva, alcune conferme ed alcuni impegni che possiamo considerare in qualche modo significativi. Il primo riguarda la riaffermazione della siderurgia, della produzione di acciaio, come settore strategico per l’insieme dell’industria manifatturiera e quindi per il Paese. In questo senso il riferimento dei Ministri alla “golden power”, auspichiamo si traduca nell’inserimento del settore dell’acciaio nelle disposizioni già previste dal decreto legge istitutivo della stessa, e nelle successive modifiche ed integrazioni a tutela e salvaguardia delle imprese strategiche che operano in tale ambito”. E’ quanto dichiara Francesca Re David, segretaria generale Fiom-Cgil. 

“Si conferma la scelta dell’ingresso di capitale pubblico in ArcelorMittal e l’impegno ad incontrare nei prossimi giorni sia l’Amministratore Delegato Lucia Morselli sia l’AD di Invitalia per ribadire la necessità di dare corso rapidamente agli assetti societari definiti nell’accordo del 10 dicembre su cui si è espresso favorevolmente anche l’Antitrust Europeo. I Ministri hanno poi convenuto sulla necessità di colmare rapidamente il deficit di confronto sul piano industriale, determinato da una evidente responsabilità di Arcelor Mittal. Nelle condizioni date non è immaginabile arrivare ad un accordo sindacale sullo stesso entro il 31 marzo e soprattutto si rischia di non cogliere il legame tra gli obiettivi del piano industriale e le scelte che si vanno definendo all’interno del Recovery Plan che avranno delle ricadute rilevanti su Taranto e più in generale sulle possibilità di innovazione tecnologica ed impiantistica nella produzione sostenibile di acciaio nel nostro Paese. Infine è stato anche confermato l’impegno di intervenire con un emendamento sul prossimo decreto economico per un’integrazione salariale dei lavoratori in cassa in regime di amministrazione straordinaria. Dopo l’incontro di oggi, attendiamo gli sviluppi e confermiamo che sarà comunque necessario un incontro in tempi ravvicinati con Arcelor Mittal, Invitalia e il Governo per dare corso agli impegni presi” conclude Francesca Re David, segretaria generale Fiom-Cgil. i

Per la segretaria generale Cisl Annamaria Furlan: “possiamo dire che è stato un incontro costruttivo. Il governo ha ribadito come la produzione di acciaio sia  strategica nel nostro Paese. Attraverso il recovery plan dobbiamo immaginare un paese che riprende a crescere e dentro questa ripresa  l’acciaio sar fondamentale. Per noi è importante il fatto che il Ministro abbia confermato  l’accordo di dicembre scorso del precedente governo e quindi l’ingresso di Invitalia nella compagine societaria e gli investimenti necessari. Certo ci preoccupa la sentenza del Tar ma aspettiamo la decisione finale”. Per Roberto Benaglia leader della Fim:  “L’incontro odierno ha permesso di rimettere in fila le necessità e  priorità che abbiamo difronte alla vertenza ex-Ilva che vive oggi nella massima incertezza. Adesso serve concretezza di questi impegni politici e ritornare ad un tavolo contrattuale che costruisca le condizioni per un accordo sindacale”.

“Quello di oggi coi Ministri Giorgetti e Orlando è stato un incontro interlocutorio, ma comunque importante per portare all’attenzione del nuovo Governo le difficoltà che vivono i laboratori di tutti gli stabilimenti ex Ilva, e in particolare quelli di Taranto. Dopo l’accordo del 10 dicembre tra ArcelorMIttal e Invitalia e l’attesa dell’ok dell’Antitrust europeo arrivato a fine gennaio, il 13 febbraio è arrivata l’ennesima doccia fredda dal Tar di Lecce che ha decretato lo spegnimento entro 60 giorni di tutta l’area a caldo. Abbiamo chiesto ai Ministri di prendere una decisione chiara, netta e definitiva su una vicenda che dura ormai da troppi anni“. Così Rocco Palombella, segretario generale Uilm.

“Abbiamo apprezzato la volontà di Giorgetti di considerare strategica la siderurgia in Italia, di cui l’ex Ilva è un pezzo fondamentale, e che può avere una prospettiva anche grazie ai fondi del Recovery Plan. Il Ministro – continua Palombella – si è impegnato a ricomporre nel più breve tempo possibile il quadro degli attori coinvolti in questa vicenda per garantire i pagamenti arretrati alle ditte dell’indotto e si è impegnato a convocare Invitalia, per perfezionare l’accordo con AMI”. “A partire dai prossimi giorni – aggiunge – chiederà ad AMI di incontrare le organizzazioni sindacali dei metalmeccanici per ricercare un accordo sindacale sul nuovo piano industriale, su cui noi da una parte abbiamo apprezzato la spinta verso una transizione ecologica e dall’altra abbiamo espresso contrarietà rispetto agli esuberi previsti e i tempi troppo lunghi per la realizzazione dello stesso piano, che comporterebbero anni insostenibili di cassa integrazione per i lavoratori“. “Orlando – ha spiegato il leader dei metalmeccanici della Uil – si è impegnato a garantire l’integrazione salariale della cigs ai 1.700 lavoratori di Ilva in Amministrazione Straordinaria con un emendamento al Decreto economico”. “Noi – conclude – verificheremo e vigileremo affinché tutti gli impegni oggi presi dai Ministri vengano rispettati. Qualsiasi sarà la soluzione presa dal nuovo Governo, le nostre priorità restano il diritto alla salute per cittadini e lavoratori e la salvaguardia di tutti i posti di lavoro”.

“Si è svolto oggi a Roma presso il Ministero dello Sviluppo Economico, l’atteso incontro riguardante la vicenda degli stabilimenti ArcelorMittal. Al tavolo erano presenti i neo-ministri Giorgetti per lo Sviluppo Economico e Orlando per il Lavoro. Il tavolo odierno aveva come contesto il lascito del governo Conte, con il Piano di rilancio dello stabilimento (che USB ha sempre ritenuto vago ed insufficiente) e la recente sentenza del Tar di Lecce, che come è noto ha imposto la chiusura degli impianti nel giro di un paio di mesi. I due ministri hanno dato disponibilità a riaprire il confronto e nella sostanza questo è stato un incontro in cui le istituzioni si sono dedicate all’ascolto delle richieste da parte delle sigle sindacali presenti, dopo aver dato comunque indicazione di un impegno per quanto riguarda l’integrazione al reddito sulla Cig dei lavoratori di Ilva in AS”. Così in una nota Sasha Colautti USB Lavoro Privato Nazionale e Francesco Rizzo USB provinciale Taranto.

“USB nel suo intervento ha ribadito che a oggi, malgrado otto mesi di incontri, del nuovo piano industriale non vi è nessuna traccia concreta, ma solo generiche affermazioni o semplici dichiarazioni di intenti. Una discussione vera e seria si può fare solo documenti alla mano. Inoltre abbiamo ribadito che la recente sentenza del TAR è figlia di una politica nazionale sbagliata, che negli anni ha prodotto risultati nefasti su ambiente, sicurezza e occupazione. Abbiamo poi rappresentato con forza la questione appalti, per i continui mancati o ritardati pagamenti, che mettono a disagio migliaia di famiglie. Altresì è centrale la partecipazione degli enti locali alla discussione, perché questa non è la classica trattativa sindacale, dal momento che i suoi effetti determineranno nei prossimi anni il futuro della comunità jonica. L’obiettivo da raggiungere è il rilancio della comunità, avviando il percorso per un accordo di programma per Taranto. Per USB le risposte vanno date alla città di Taranto e ai lavoratori e non alla multinazionale” concludono Sasha Colautti USB Lavoro Privato Nazionale e Francesco Rizzo USB provinciale Taranto.

ArcelorMittal Piombino - privato e di Stato il padrone è sempre padrone

A chi piace nascondersi sotto la coperta dello Stato e reclamare che l’acciaio deve essere patrimonio nazionale? Agli operai no di certo, storicamente nell’un caso (Italsider) e nell’altro (Ilva, ArcelorMittal) hanno già provato sulla propria pelle non solo la frusta dello sfruttamento, ma anche lo strazio delle morti per amianto e incidenti in fabbrica. Ai sindacalisti corrotti, ai sinistri ingenui o truffaldini, a tutti coloro che vogliono sviare la forza operaia dalla critica allo sfruttamento del padrone certamente sì. Tutti costoro sembrano trovare nella disapprovazione e nella condanna del capitalista privato, accusato di essere “inadempiente”, la causa dell’attuale “crisi dell’acciaio” (e, per chi si spinge un po’ più in là, dei presenti “mali sociali”) e nella forza rigeneratrice di uno Stato presentato quale interclassista e al di sopra delle parti la soluzione all’una e agli altri. Impartendo la “lezione” al padrone, predicano che “l’acciaio deve essere patrimonio nazionale”. Così, facendosi essi stessi “Stato”, svolgono una funzione di legare gli operai alla borghesia ministeriale e far accettare, come male minore, il loro sfruttamento da parte di questa. Queste posizioni, pericolose perché volte a ingannare gli operai, sono emerse, ancora una volta, a proposito del “futuro dell’acciaio” a Piombino e a Taranto.

A Piombino le acciaierie ex Lucchini sono dal 2018 nelle mani della multinazionale Jindal Steel, che l’anno precedente in cordata con altre aziende aveva perso la gara per aggiudicarsi l’Ilva di Taranto. La fabbrica è ferma dal 2014, gli operai sono in cassa integrazione, da anni alla fame, il gruppo indiano non ha costruito il forno promesso, in attesa dell’eventuale ingresso di Invitalia nel capitale della Jsw Steel Italy e quindi di buttarsi sul relativo denaro pubblico (come ha fatto l’ArcelorMittal a Taranto, dove l’accordo Governo-Invitalia è stato firmato).
Davanti al dramma degli operai l’Usb, in un presidio il 28 gennaio di fronte alla Regione Toscana, lamentava che “i famosi soldi del Recovery Plan sono praticamente spariti per la Regione Toscana e di conseguenza anche per il sito industriale di Piombino. Porto, strade, ferrovie e riconversione industriale. Non c’è niente. Usb di fronte a questa ennesima disfatta non resterà in silenzio. (…) Non si riesce a decidere e a mettere in campo gli investimenti necessari per le acciaierie piombinesi. Se non sarà lo Stato a investire nessun altro lo farà. Questa sarebbe l’occasione buona per poter avviare un percorso di nazionalizzazione investendo in nuove tecnologie a basso impatto ambientale, magari puntando sull’idrogeno come stanno già facendo altre nazioni europee. Ormai è chiaro a tutti che le multinazionali promettono ma poi non fanno niente. Infatti il piano industriale non esiste ancora. Non esiste ancora un piano strategico nazionale della siderurgia e tutto ciò genera confusione e politiche industriali raffazzonate e localizzate”.
E Massimo Lami, dipendente ex Lucchini, candidato alle ultime elezioni regionali nella lista Sì Toscana a Sinistra, scrive su www.union-net.it che “se Jindal non crede più in Piombino dovrebbe cedere la gestione delle acciaierie allo Stato. La produzione interna di acciaio è fondamentale per uno Stato e deve rimanere in Italia. In una emergenza nazionale anche il lavoro è prioritario insieme alla salute. Le rotaie ad alta velocità che Piombino produce serviranno per far ripartire il paese come annunciato dal Governo, ci sono progetti e investimenti che riguardano la rete ferroviaria nazionale. Le rotaie devono diventare patrimonio dello Stato. I lavoratori e le loro famiglie non vogliono sopravvivere di cassa integrazione per ulteriori anni ma lavorare per produrre ricchezza e benessere per la comunità locale e nazionale”.
L’Usb, Lami e altre organizzazioni, altri sinistri simili, più numerosi di quanto si possa supporre, non solo finiscono per sostenere l’intervento dello Stato senza dargli alcuna specificazione di classe, ma addirittura rivendicano la produzione dell’acciaio come produzione per una indistinta e inesistente comunità. Per essi i padroni sono spariti, così come lo sfruttamento.

da operai contro

Agli operai ArcelorMittal - Ilva AS

*******

Alle parti civili processo Ilva

Lunedì prossimo cominciano gli interventi al processo 

Ilva degli avvocati delle parti civili.
Ci saranno anche i nostri avvocati
Le parti civili possono assistere.
Chi può venire deve trovarsi alle 9 a Paolo VI - 

aula bunker col tesserino (per chi ce l'ha) verde 

di parte civile e/o carta d'identità.

Per info:
Slai cobas - 3475301704

Giorgetti convoca i sindacati... Ricomincia la giostra con un ministro leghista asservito da sempre ai padroni del Nord... Auguri!

Infine il neo ministro allo Sviluppo economico, Giancarlo Giorgetti, ha convocato le organizzazioni sindacali per domani a Roma presso la sede del MiSE, per riprendere il confronto sulla vertenza ex Ilva.

All’incontro parteciperanno massimo due delegati per ogni sigla sindacale. La comunicazione è stata inviata a Cgil, Cisl, Uil, Ugl, Ugl Metalmeccanici, Fim, Fiom, Uilm, Usb, Filctem, Flaei, Uiltec, Fit, Filt, Uiltrasporti e Ugl Chimici, Federmanager, ai commissari straordinari di Ilva in As e al capo di gabinetto del ministero del Lavoro.

200 euro per i cassintegrati ilva in AS - Quanto sono "buoni" i commissari... Ma, per cortesia, la lotta o è per l'integrazione alla cig al 100% e soprattutto per rientrare in fabbrica oppure francamente è poca cosa

Novità per i lavoratori di Ilva in Amministrazione Straordinaria: in adesione alle richieste delle organizzazioni sindacali e in sintonia con le istituzioni del territorio di Taranto, i Commissari Straordinari di ILVA S.p.A. in A.S., dopo aver consultato i previsti organi di controllo, hanno autorizzato la possibilità di erogare un anticipo competenze di 200 euro ai lavoratori in cassa integrazione della sede di Taranto che ne faranno richiesta nel corrente mese di febbraio.

“Tale anticipazione si auspica possa servire a contribuire ad attenuare il disagio economico dei lavoratori che, stante l’assenza delle specifiche norme di legge, non hanno potuto percepire la consueta indennità integrativa. Le modalità per usufruire di tale anticipazione sono già state comunicate ai lavoratori ed ai loro rappresentanti” dichiarano i Commissari Straordinari Francesco Ardito, Alessandro Danovi e Antonio Lupo in una nota congiunta. 

Processo ambiente svenduto - "Nocivo è il capitale non la fabbrica" - comunisti e riformisti alla prova dell'Ilva

Questa è la posizione presa quando è partita l'ultima fase che ha portato al processo "Ambiente svenduto" nell'ottobre 2012 

All'Ilva ci sono due nemici

Il primo è padron Riva che per i profitti - come ogni capitalista - sfrutta gli operai per trarne il massimo vantaggio e per ridurre i suoi costi lesina in sicurezza sui posti di lavoro e tutela ambientale;
il secondo è lo Stato dei padroni che in tutti questi anni lo ha lasciato fare... Lo Stato comprende Governo, Parlamento, Regione, Provincia, Comune, Magistratura, apparati di controllo, ecc -,
le organizzazioni sindacali confederali collaborazioniste con Riva e Stato che non hanno quindi tutelato, oltre che salari, posti di lavoro, condizioni di lavoro, e in maniera particolare sicurezza sul lavoro e tutela dell'ambiente circostante;
le forze ambientaliste moderate o radicali che in nome dei cittadini vedono le questioni di sicurezza e ambiente separate dalla società capitalista e in nome del riformismo vorrebbero un capitalismo dal volto umano, un capitalismo che non uccida e inquini e che considerano chi più o chi meno gli operai che in questa fabbrica ci lavorano come complici del padrone o come fantasmi di cui non importa curarsi o,  vedi i 'Libere e benpensanti', vittime da assistere.

Per questo Riva sostiene: posso bonificare la fabbrica ma con tempi e modi che mi garantiscano il profitto".
Lo Stato, prima lassista ora rigorista, ma sempre al servizio del sistema e dei padroni nel suo complesso, dice o bonifica subito o chiudere. E gli ambientalisti, moderati o radicali che siano, aderiscono a questa ultima posizione.

I comunisti e gli operai dotati di coscienza di classe, che non sono certo quelli che si definiscono 'cittadini', dicono invece che senza rovesciare il sistema dei padroni, lo Stato dei padroni con la rivoluzione non si può avere nè fabbrica bonificata, nè città risanata. E intanto organizzano la lotta degli opera in fabbrica per difendere salario, lavoro, condizioni di lavoro salute e sicurezza in fabbrica e sul territorio cercando di strappare il massimo possibile e cercando di unire operai e masse popolari per ottenerlo, utilizzando tutte le forme di lotta possibili, dagli scioperi ai blocchi, dalle vertenze ai ricorsi legali, ma sempre al servizio e in funzione di costruire rapporti di forza, accumulazione di forza, strumenti di organizzazione necessari al rovesciamento del potere dei padroni, i suoi governi, il suo Stato - magistratura compresa.

Per fare questo bisogna sconfiggere nelle file della classe operaie e del popolo le forze che sostengono i padroni, i sindacati collaborazionisti, e le idee e le illusioni riformiste, travestite qui da ambientalisti e cittadini, che anche quando sono presenti nella classe operaia sono sempre antioperai come classe, per salvare il sistema del capitale.

Per questo i comunisti e gli operai dotati di coscienza di classe si basano e lottano per il sindacalismo di classe, per il fronte proletario e popolare contro padroni e Stato dei padroni e sono altra cosa di sindacalisti di base quali USB, Cobas confederazione, ecc e di comitati e organismi ambientalisti ecc.

Se si comprende questo, allora si può comprendere cosa realmente avviene e cosa deve e può avvenire.

La lotta della Rete nazionale sulla sicurezza e salute sui posti di lavoro e territorio e il processo di Taranto

ILVA TARANTO le richieste di condanna al processo ambiente svenduto confermano il giudizio espresso da MC e la scritta su Riva Assassino

"RIVA ASSASSINO" IL PROCESSO DEL PADRONE DELL'ILVA CONTRO MARGHERITA CALDERAZZI

Emilio Riva, il padrone dell'Ilva di Taranto, con il record nazionale di morti operai e infortuni, ma anche di inquinamento e morti da tumore della

popolazione di Taranto; la 1° fabbrica siderurgica in Europa, la 10° nel mondo; il padrone che in Italia ha fatto più profitti ed è tra i primi 3

(insieme a Berlusconi e Del Vecchio-Luxotica) con maggiore liquidità; Riva che non si è mai presentato ad uno dei suoi tanti processi,

il 17 ottobre 2008 scese a Taranto, nonostante il forte parere negativo dei suoi legali, e si presentò in Tribunale per Margherita Calderazzi coord. Slai cobas per il sindacato di classe, da lui denunciata/querelata per “essere mandante” di una scritta apparsa nel 2006 “RIVA ASSASSINO” dopo l'ennesima morte di un operaio all'Ilva. Padron Riva per quella scritta aveva chiesto 100.000 euro di risarcimento perchè si sentiva “offeso nella sua dignità", quando neanche un euro di "risarcimento" ha finora dato per i morti in fabbrica e in città.

MA IN QUESTO PROCESSO - come in altri fatti dallo slai cobas per il sindacato di classe (ricordiamo quello sulla ex Nuova Siet vinto in Cassazione e con la più alta condanna: 4 anni e mezzo) - LO SLAI COBAS HA VINTO E RIVA HA PERSO.

ANCHE ORA RIVA PUO' PERDERE E DEVE PAGARE! SE GLI OPERAI NON HANNO PAURA

Riportiamo il faccia a faccia tra MC e Riva del 17 ottobre 2008

La dichiarazione di MC all'udienza del 13 gennaio 2009

La sentenza

Dal "faccia a faccia" tra Margherita Calderazzi e Emilio Riva in Tribunale - 17.10.08:

Riva arriva in Tribunale, verso le 12,30, e subito intorno a lui fanno quadrato una decina di

Processo Ilva – Bene le pesanti condanne - Slai cobas è parte civile con operai e abitanti dei quartieri - Ma nessuna illusione e delega – senza operai e masse dei quartieri uniti in lotta non ci può essere vera giustizia

Per i Riva, Capogrosso, Archinà, 28 anni, per gli ex direttori e i “Fiduciari”, 20 o 17 anni – Pene pecuniarie alle società di miliardi.

Lo Slai cobas per il sindacato di classe è parte civile diretta nel processo ambiente svenduto ed ha autorganizzato la costituzione in parte civile di oltre 100 operai Ilva e appalto, lavoratori e operatori del cimitero che lavorano nell'epicentro dell'inquinamento del quartiere Tamburi, familiari di lavoratori morti, abitanti dei quartieri inquinati

In questa veste è stata l'unica realtà che ha seguito tutto il processo “Ambiente svenduto” dall'inizio alla fine, con testimonianze dirette di operai, lavoratori, medici e attivisti ambientalisti - ha costituito un collegio legale formato da avvocati impegnati in altri importanti processi: Eternit, Thyssen, Amianto ecc. Bonetto, Vitale, Pellegrin del foro di Torino e avvocati di Taranto Silvestre, Lamanna, Soggia.

Ora siamo alla fase finale del processo. Condividiamo le richieste di condanna degli imputati famiglia Riva in testa, ci auspichiamo un risarcimento delle nostre parti civili e ci auguriamo che processo e sentenza servano alla lotta operaia e popolare per il lavoro e la salute - che certo non si esaurisce nelle aule del tribunali - ma è lotta di classe e di massa contro padroni responsabili, governi dei padroni, Stato del capitale e fa parte della lotta generale per liberarsi del capitalismo che uccide e per una società che metta i lavoratori e non il profitto al posto di comando.

E' chiaro che queste richieste di pene - in cui ha pesato anche la continuità dei reati, la "condotta pluriennale" e l'estensione della gravità del danno, sia in fabbrica che in città, nonchè "la condotta tenuta durante il processo di presa in giro della Corte" - a padroni, dirigenti dell'Ilva, complici politici e Istituzionali che hanno, in nome della difesa del profitto, provocato o permesso morti, malattie, inquinamento, è utile per le parti civili che devono vedersi riconoscere i loro diritti.

Detto questo, la nostra concezione, posizione fin dall'inizio e anche molto prima di questo processo, è stata ed è di non delegare alla Magistratura la lotta contro "il capitale nocivo" che intreccia sfruttamento e attacco alla sicurezza e salute (anche lo sfruttamento degli operai in fabbrica provoca eccome morti e malattie - non ce lo dimentichiamo; in un altro sistema sociale e giudiziario che mettesse sempre al primo posto l'interesse dei lavoratori dovrebbe tenersi anche un mega processo sul permanente sfruttamento, attacco quotidiano ai diritti che, sia quando l'Ilva è stata pubblica, che quando è stata ed è privata, vengono perpetrati contro i lavoratori e anche distruggono le loro vite). 

Questo processo è durato tantissimo, più di 6 anni - e sicuramente non finisce con le condanne - e si è svolto troppo tardi a in una situazione più compromessa; nonostante che negli anni precedenti il 2012 vi sono state centinaia di denunce fatte dagli operai, dai delegati, da noi stessi come Slai cobas, ma spesso, troppo spesso finite "archiviate"; denunce che se fossero state prese in considerazione in tempo avrebbero quantomeno frenato l'inquinamento dentro e fuori la fabbrica.

Noi abbiamo chiamato i lavoratori, gli abitanti dei quartieri inquinati fin dal 2012 a riflettere, a distinguere la battaglia necessaria di classe dentro e fuori la fabbrica dall'azione della magistratura, che in questo sistema capitalista è pur sempre borghese. Questa delega, dipendenza dalla Magistratura lasciamola alla piccola borghesia, ai sindaci.

FORMAZIONE OPERAIA - PER IL CENTENARIO DEL PCI - LE 'TESI DI LIONE' - 2 - Un intervento

25 febbraio ore 16.30    

link: https://meet.google.com/vvf-ugqy-mkr

Seconda assemblea nazionale on line sul centenario 

della  fondazione del PCd'I 1921-2021

dal PC di Gramsci al nuovo partito proletario comunista rivoluzionario: il partito comunista  marxista-leninista-maoista

Non c'è vittoria, non c'è conquista senza un 

NUOVO partito comunista

Il valore attuale delle Tesi di Lione non è meramente storico, perché esse tracciano il quadro del Partito Comunista adatto alla realtà del nostro paese. Chiaramente in condizioni che sono molto cambiate rispetto all'epoca in cui quelle tesi sono state scritte, ma l'aspetto che va sottolineato non è tanto il cambiamento della situazione quanto le caratteristiche che le tesi di un partito comunista devono avere rispetto alla realtà del proprio Paese.

Gramsci nelle tesi sottolinea che le caratteristiche su cui concentrare la costruzione del partito sono innanzitutto relative alla scelta di classe. Su questo esiste tuttora una incomprensione. Il Partito Comunista ha ragion d'essere se esso è il partito di una classe specifica, della classe operaia. 

Il contrasto con Bordiga riguardò anche le caratteristiche che doveva avere il partito: la questione del programma del partito, quella della sua ideologia e i problemi di strategia e tattica.

Nelle Tesi Gramsci sottolinea come esse siano state scritte quando il fascismo ha completato in parte la sua ascesa e le tesi addebitano anche alla linea seguita dal Partito la vittoria del fascismo. Si scrive: “la sconfitta del proletariato è dovuta alle deficienze politico-organizzative, tattiche e strategiche del partito dei lavoratori e la vittoria del fascismo nel ‘22 deve essere considerata come la conseguenza della sconfitta toccata alle forze rivoluzionarie per loro e intrinseco difetto”. Questo è molto importante anche nelle circostanze attuali, in cui noi parliamo di affermazione a avanzata del moderno fascismo, per sottolineare che senza risolvere il problema dei limiti del movimento operaio, dei limiti dell’azione dei comunisti nella costruzione del loro Partito, il moderno fascismo non si potrà fermare ed esso andrà sempre avanti.

Nelle tesi, la costruzione del Partito Comunista come partito bolscevico è specificata in quattro aspetti:

Sudafrica - Ovunque c'è l'impero Mittal sicurezza e ambiente messi in discussione

Il sindacato africano Numsa denuncia un grave incidente di oggi: un’esplosione nel reparto cockeria ha fatto crollare un edificio nello stabilimento Arcelor Mittal Vanderbijlpark (provincia del Gauteng in Sudafrica). Nell’esplosione tre lavoratori risultano dispersi e la loro ricerca, in assenza di una squadra d’intervento preposta dall’azienda, è affidata solo agli sforzi di colleghi volontari

Processo Ilva - Le richieste di condanna della Procura

Riva Nicola anni 25 di reclusione

Riva Fabio Arturo anni 28

Capogrosso Luigi anni 28 - Direttore e gestore dello stabilimento Ilva fino al 3.7.12

Andelmi Marco anni 17 - Capo area parchi

Cavallo Angelo anni 17 - Capo area agglomerato

Dimaggio Ivan – anni 17 - Capo area cokeria

De Felice Salvatore anni 17 - Capo area altiforni

D’Alò Salvatore anni 17 - Capo area acciaierie e GRF

Archinà Girolamo anni 28- Addetto alle relazioni esterne dell'Ilva

Perli Francesco anni 7 - Legale del gruppo Riva 

Ferrante Bruno anni 17 - Pres CdA ILVA S.p.a., Gestore dal 10.07.2012 al 27.08.2012

Buffo Adolfo anni 20 - Direttore e Gestore di ILVA S.p.a. dal 27.08.2012 al 15.02.2013

Colucci Antonio anni 5 - Capo area logistica operativa

Giovinazzi Cosimo anni 1 e mesi 3 - Capo reparto del Movimento Ferroviario

Di Noi Giuseppe anni 3 mesi 9 - Capo del reparto I.M.A.

Raffaelli Giovanni anni 1 e 3 mesi - Ispettore tecnico dell'Arpa-Puglia

Palmisano Sergio reato prescritto - responsabile servizio prevenzione e protezione

Legnani Lanfranco anni 20 - Fiduciario dei Riva "direttore ombra" dello stabilimento 

Ceriani Alfredo anni 20 - Fiduciario dei Riva responsabile area a caldo

Rebaioli Giovanni anni 20 - Fiduciario dei Riva gestore area Parchi materie prime

Pastorino Agostino anni 20 - Fiduciario dei Riva responsabile area ghisa

Bessone Enrico anni 20 - Fiduciario dei Riva responsabile manutenzione acciaierie

Casartelli Giuseppe anni 2 e 3 mesi - responsabile aree varie e trattamento acque

Corti Cesare anni 2 mesi 7 - fiduciario dei Riva, responsabile aree varie e tubifici

Florido Giovanni anni 4 - Presidente Provincia di Taranto

Conserva Michele anni 4 - Assessore ecologia e ambiente Provincia di Taranto

Specchia Vincenzo prescrizione - Direttore Generate della Provincia di Taranto

Liberti Lorenzo anni 17 - Consulente tecnico del pubblico ministero

Veste Angelo anni 8 - segretario Presidente Provincia di Taranto

De Michele Cataldo reato prescritto - Ispettore di Polizia della Digos

Vendola Nicol anni 5 - Presidente Regione Puglia

Stefàno Ippazio prescrizione - Sindaco di Taranto

Pentassuglia Donato mesi 8 - Presidente della Commissione Ambiente della Regione

Antonicelli Antonelli mesi 8 - Dirigente settore ecologia e ambiente Regione Puglia

Manna Francesco mesi 8 - Capo di gabinetto della presidenza Regione Puglia

Fratoianni Nicola mesi 8 - Assessore politiche giovanile Regione Puglia

Pellegrino Davide Filippo mesi 8 - Direttore dell'area sviluppo economico Regione

Blonda Massimo mesi 8 - Direttore scientifico di Arpa Puglia

Assennato Giorgio anni 1 - Direttore Arpa Puglia

Pelaggi Luigi prescrizione - componente della commissione IPCC-AIA

Romeo Caterina Vittoria prescrizione - Addetta uff. relazioni istituzionali dell'Ilva

Palmisano Pierfrancesco prescrizione - funzionario Regione Puglia - seguiva l'AIA

Dario Ticali prescrizione - presidente della commissione Aia rilasciata nel 2011

Luigi Pelaggi prescrizione - capo della segreteria tecnica del ministro Prestigiacomo

Ilva Spa – sanzione pecuniaria 4 miliardi, interdizione attività x 1 anno, sostituzione con commissariamento giudiziario

Ex Spa Riva Fire – sanzione pecuniaria 3.717.600.000 euro. Interdizione dall’attività x un anno

Riva Forni Elettrici – sanzione pecuniaria 3.387.600.000 euro.

Confisca per equivalente del profitto illecito nella misura di 2 miliardi e 300 milioni di euro, in solido. 

Richiesta inoltre la confisca degli impianti dell’area a caldo che furono sottoposti a sequestro il 26 luglio 2012.

I reati  contravvenzionali sono tutti prescritti

Chiesta trasmissione degli atti alla Procura per l‘ipotesi di reato di falsa testimonianza per cinque persone che hanno deposto nel processo. Tra queste c’è l’ex arcivescovo di Taranto Benigno Luigi Papa.

A nessuno degli imputati concesse attenuanti.